 |
Verifiering och falsifiering
Inom vetenskap dras slutsatser som baseras på observationer, eller på tidigare slutsatser som också är baserade på observationer.
Ibland uppställs också en hypotes, vilket innebär ett
försök
till
att generalisera
resultatet eller att finna en orsak till det. Hypotesen, eller konsekvenser av hypotesen, kan bli ytterligare verifierad eller
falsifierad med hjälp av ytterligare
observationer. |
 |
|
|
|
 |
Detaljer om verifiering och falsifiering |
|
|
En verifiering av en hypotes innebär att en observation, eller att en annan verifierad hypotes, överensstämmer
med
hypotesen.
En falsifiering av en hypotes innebär att en observation, eller en annan verifierad hypotes, motsäger hypotesen. En falsifiering
innebär således att en observation eller en annan verifierad hypotes verifierar negationen till hypotesen.
En verifiering av en hypotes ökar tilltron till hypotesen. En falsifiering av en hypotes minskar tilltron till hypotesen.
Just begreppet "falsifiering" har påståtts vara speciellt viktigt
inom
vetenskapsfilosofin.
Jag har dock inte kunnat finna någon strikt definition
av begreppet
i detta
sammanhang. För att klargöra diskussionen ges en sådan nedan: |
|
|
|
|
 |
Definition av termen falsifiering |
|
|
Enligt vetenskapsteori.se kan termen "falsifiering" definieras som:
 |
Falsifiering innebär
verifiering av negationen till en hypotes |
|
Persson (2013) - vetenskapsteori.se |
|
|
|
|
|
|
Mer om verifiering och falsifiering
|
|
|
En negation är en logisk operator. Det finns således ingen
principiell kunskapsteoretisk skillnad mellan en
verifiering
och en falsifiering:
 |
Att falsifiera en hypotes
är detsamma som att
verifiera
negationen till hypotesen |
|
|
|
|
|
|
Både verifiering och falsifiering är baserade på observationer
och
kan inte
användas för att påstå att en
hypotes är evinnerligt "sann" eller "falsk".
Detta diskuteras under kunskapsteori, avsnitt induktion.
|
|
|
|
|
 |
Exempel |
|
|
Det är ingen logisk skillnad
mellan
verifiering och falsifiering:
"Alla korpar är svarta" är ett påstående som är
• teorietiskt möjligt men praktiskt svårt att verifiera.
• möjligt att falsifiera.
Detta påståendes negation:
"Inte alla korpar är svarta", är ett påstående som är
• möjligt att verifiera.
• teorietiskt möjligt men praktiskt svårt att falsifiera.
Exemplet visar att verifiering och falsifiering är principiellt
identiska
aktiviteter. För att verifiera eller falsifiera
de två
påståendena ska alla korpar
inspekteras,
eller
så måste vi finna minst en icke-svart korp. |
|
|
|
|
|
Fler exempel
|
|
|
Påståenden liknande "Det finns liv på andra planeter", eller "Hitler var pedofil" kan
verifieras
med endast få
observationer, men kräver en metod liknande induktion för att falsifieras.
Ett påstående som att "en släppt sten faller", kan inte falsifieras. |
|
|
|
|
|
|
|